これって、本当に必要か?いらんと思うが。JSF とポートレットの間にこんな仕様を作成すると、余計な混乱が増えるだけだと思う。これは、JSF 側の一部できちんと定義すりゃ済む話だと思うけど。まぁ、JSF をポートレットで使うまともな実装がないから、そういうのを上げたくなるのはわかるけどね・・・。MyFaces も動くけど、細かい問題が多々あり、いけているとは言えないし、Sun の実装はもっと怪しい気がするし。おそらく、Teeda がポートレット的にはより良い実装だと思う(問題があれば、直すのでお知らせください~)。そんな感じで混沌としてるので、オラクルが出してきたのかね・・・。まぁ、個人的には、そんな汎用的なブリッジできちんと動くのは難しい気がするので(JSF とポートレット仕様がそれぞれ洗練されていくのが先かと・・・)、JSR 301 は数年ではまとまらないような気がするのだが・・・。
カテゴリー: JSF
Trinidad
ADFの名前がとりにだーどになったみたいだね。そのうち、使ってみたいもんだな。
Tomahawk
Sun の JSF 1.1 で使ったときには以下の問題があるというメールがあった。バグの内容はまだ見てないけど、あとで見てみよう。これらが直れば、どの実装でもう語句と言うことかね・・・。
TOMAHAWK-481
TOMAHAWK-480
TOMAHAWK-479
TOMAHAWK-478
TOMAHAWK-474
TOMAHAWK-458
TOMAHAWK-457
TOMAHAWK-456